1.巴萨会员状告巴黎圣日耳曼，是在为五大联赛着想？欧足联恐有深意
2.曼城会遭禁赛吗？
3.为什么英超各队都讨厌曼联
4.阿森纳怎么才能从新振兴
5.为什么英超西甲等大联赛没有类似nba工资帽
巴萨会员状告巴黎圣日耳曼，是在为五大联赛着想？欧足联恐有深意
在梅西确定会加盟巴黎圣日耳曼以后，就出现了出身为律师的一位巴萨会员要状告巴黎圣日耳曼，说实话我不清楚这人为什么会这么做，如果他的真是巴萨球迷，梅西这个方式离开巴萨，怎么也不会对梅西“赶尽杀绝”啊。可能会有更多的深意在里面。这人是法国人，巴黎圣日耳曼又是法国俱乐部。很有可能这人是通过这样的方式，增加梅西方面的紧迫感，巴黎圣日耳曼谈判的时候也就会变得更加容易。
无论处于什么样的目的，他的这一行为还是“提醒”了五大联赛。不能让巴黎圣日耳曼这么疯狂的买人，并不是说针对梅西。而是就事论事说巴黎圣日耳曼的整个新援行为，想引入梅西的话，巴黎圣日耳曼至少需要卖出1.8亿欧元的球员才能不违反欧足联的财政公平原则。显然巴黎圣日耳曼难以完成这一点，连法国国家层面都站出来说，在2023年前不会追究巴黎圣日耳曼这事儿。
这意味着在动用国家力量“庇护”巴黎圣日耳曼，可同时也就等于公开违反欧足联的财政公平原则，一旦开了这个口子后患无穷。除非巴黎圣日耳曼能神奇的在短期，卖出多位巨星球员回收大概2个亿的转会费。
为什么说这会影响很大，回想当年内马尔2.2亿欧元加盟巴黎圣日耳曼，引起的连锁反应后果到现在也没有减弱的信号。最直接的就是球员身价都虚高很多，工资也开始朝着虚高方向走，这让很多豪门俱乐部买卖球员方面都受到了很大的困扰。而那些中小俱乐部的生存压力就更大了，因为我们平日都在关注豪门球队，所以那些小俱乐部的苦我们感受不到。
所以巴黎圣日耳曼这一次就引援了五名大将，按照巴黎圣日耳曼球队自身的盈利能力，根本无法满足这些球员的开支。如果这些操作继续被允许下去，下个赛季这样，大下个赛季还这样。那么欧足联的“权威性”就会进一步受到打击，也会引起更多其他俱乐部的反抗。在疫情影响这么严重的情况下，也就石油大亨们和寡头有无尽的钱能用来这么玩，这就意味着球星会严重聚集到少有的几家俱乐部。
在这个“原则”出来之前，就是因为豪门俱乐部砸钱抢了很多中等俱乐部的球星，已经开始出现球星聚集的情况下，这会影响到欧洲五大联赛的 健康 发展，尤其是精彩度会下降，豪门球队别说和小球队，就是和中等球队差距都拉大了，对联赛发展原本就是不利的事情。
现在变得升级了，是众多豪门攒了一些球星，然后几个兴起的土豪，再肆无忌惮花更多钱招揽来。这就使得不仅中小球队日子不好过，大多数豪门球队也开始日子不好过了。很容易在被这些“土豪”继续搜刮走巨星后，他们和中部球队的差距缩小，和土豪俱乐部差距拉大。这样“土豪”就变成新豪门，但是他们数量变得更少，球迷当然喜欢看这样的 游戏 里才敢想象的阵容，但现实中这么干，足球发展就会越来越难。因为撑得撑死，饿的饿死。到最后撑不下去，就留个一个巴掌都能数得过来的土豪玩，根本发展不下去。
就像曼城花了1个亿买格拉利什，又想花1.5亿左右求购凯恩。如果这样的行为欧足联还是睁一只眼闭一只眼，那以后英超BIG6很容易就变成BIG2，那就是曼城VS切尔西了。英超引以为傲的“竞争激烈”四个字就会荡然无存，永远都是前两队的二人转，就像西甲巴萨和一直二人转，整体联赛的关注度就是不行。只要巴萨稍走下坡路，马上整个联赛都受到影响。
这样的后期发展相信欧足联也是可以预想到的，不过不排除欧足联有自己的“深意”。就比如巴萨尤文还在坚持的欧超联，他们的对手就是欧足联。欧足联虽然表面上反对，但还不敢不让他们参加，那样收视率和关注度都会受到很多影响。说白了就是欧足联没有那么大的“底气”和这些传统豪门抗衡。
如果用暂时的“纵容”，换来新土豪们的支持，以后欧足联在传统豪门面前说话也硬气了，再也不用担心被“束缚”，或许传统豪门也感受到了危机。这盘大棋，在接下来几个赛季，恐怕要比足球本身都更精彩了。
曼城会遭禁赛吗？
曼城被禁赛的消息如同核弹引爆般迅速在球迷之间炸开了，除了被欧战禁赛两年以及3000万欧元的罚款外，英足协也对曼城提出了相对应的处分，曼城恐怕会在本季英超遭到扣分与罚款的处分，当然，这样的处分是不会让曼联降级的，但在英超的影响可没大家所想的轻巧。
卫冕冠军曼城这个赛季虽然不敌利物浦，但仍在联赛上以51分的高分位居第二，扣分的影响会造成曼城的名次下滑，连带影响到俱乐部在这个联赛的收益与转播收入，而被欧战除名更代表了后面的球队可以一举升入欧战，现阶段的欧战名额包括利物浦、曼城、莱斯特成、切尔西与谢菲尔德联（欧联），而曼城一遭到除名，谢菲尔德联会递补进入，而热刺也会递补进入欧战圈，这其中谢菲尔德联的积分是39分，目前排名第8的埃佛顿积分是36分，3分的差距，一切皆有可能性，这表示不到最后一刻，下个赛季的名单都还有很大的变数，而少了欧战，对曼城的奖金收入来说同样是一笔庞大的损失。
那么，到底曼城为什么会一夕之间沦落至此？
这恐怕得从2018年11月讲起，当时欧足协收到黑客的爆料，表示有赞助商对曼城的赞助费用，是来自于曼苏尔旗下阿布扎比财团，而欧足联有明文规定俱乐部老板对俱乐部的投资力度，也即是现在大家所看到的《财政公平法案》。这项法案不仅规范俱乐部老板的投资力度，同时也队俱乐部的收支平衡与滞纳金有明确规范，包括不可以拖欠薪资，俱乐部亏损要在一定范畴等。值得令注意的是，这不是曼城第一次触犯此法案，2014年，曼城和巴黎就曾因为财政的空洞造成6000万欧元的罚款以及全队工资水平受限，甚至影响到欧战的报名人数缩减4人，这次更是直接被踢出了欧战名单。
而欧足协当时收到的指控文件包括曼联内部的泄密文件和电子往来邮件备份，种种金流都指出曼城有意透过虚报与球队主赞助商阿联酋阿提哈德航空以及其他赞助商的合同内容，来掩盖阿布扎比财团对曼城的现金注入，达到规避欧足联的财政公平法案的目的。
而2019年1月，欧足联财务控制机构兼调查员莱特姆就对曼城提出严正警告，并于同年3月开始展开调查。期间曼联对于此事一直取矢口否认态度，甚至一度被社会大众认为财务公平法案会无法顺利进行，公信力严重受损，甚至有废除此法案的风声响起。
然而经过一年的调查，欧足联官方最终还是宣布曼城因不正当的资金注入因而违反财政公平原则，在未来的两个赛季将被禁止参加欧战，并受到3000万欧元的罚款，这个判决将使曼城在营收上产生超过1亿美元的损失。
这也代表这次的是曼城主帅瓜迪奥拉在曼城取得冠军奖杯的最后一个机会，有媒体指出曼城内部已经对瓜迪奥拉发出最后通牒，不夺冠，就滚蛋。
为什么英超各队都讨厌曼联
原因有2点：
1.因为同在一个联盟里打拼，大家是竞争对手关系。
2.因为曼联一直在英超都处于霸主地位，所以长期的豪门效应，以及弗格森的威望，使得裁判在判罚的时候总是做出对曼联有利的判罚，这是使得其他俱乐部很不爽。
阿森纳怎么才能从新振兴
增加点预算，比如提高核心球员的工资，对老将不再实行一年一签，太多的年轻球员下放到2队或者外租下放，转会市场上稍微大方一点。
对于球员的训练，温格应该让每个球员至少能踢2-3个位置，而且各个位置上的表现都能保持比较高的水平。这是非常重要的。
温格需要多套战术已供对阵不同球队时进行调整，而不是每场比赛都是微调首发球员，而不是战术。这样的好处在于伤病和密集赛程的时候，能够很好的使用球员。这一点曼联做得最好
每个球员都能打几个位置可以弥补伤病带来的战绩不稳定，也可以弥补密集赛程时的轮换。
买卖球员重新算账。不是买4个800W英镑小伙子的，就一定比买一个3000W英镑巨星划算。就算你给巨星20W英镑周薪，给4个小伙子一人5W英镑，付出的钱是一样的。但是结果肯定不一样。巨星的经验，技术和影响力是4个小伙不能比的。这个转换策略不改变，阿森纳不可能夺冠。以前我一直好奇，像阿森纳这样出名的抠门鬼，怎么工资支出在英超都是前3名。看了半天，尼玛一群废人的工资都很高，管理层也很高。一线队就那么几个位置，想清楚吧，温格。
为什么英超西甲等大联赛没有类似nba工资帽
你好，很高兴能为你做解答。
那么足球联赛为什么不能设置工资帽呢？首先足球联赛中，没有一个一家独大的联赛，这样的情况决定了所有的优秀联赛都想通过较高的薪水来吸引高水平的球员。我们拿五大联赛为例，如英超设置了工资帽，而西甲没有，那么大批优秀的英超球员势必会流失到西甲或者德甲等联赛，那么这对英超联赛的整体影响力是不利的。那为什么不可以五大联赛都设置一个工资帽呢？首先，没有哪个机构有如此大的权力。其次，五大联赛商业化程度不一样，如果要设置一个标准，那又应该以哪个国家的联赛为标准呢？所以足球联赛想要设置工资帽是不现实的。
但愿我的回答能给你带来帮助，最后祝你生活愉快~
